Janeck Uibo: Liiva & Raasuke, Stalnuhhin & Repinski

Millises (vÀÀrtus)maailmas me tahaksime elada? I Foto: Janeck Uibo

Mis ĂŒhendab arvamusfestivali eestvedajat Kristi Liivat, LHV panga juht Erkki Raasukest, riigikogu rahanduskomisjoni juht Mihhail Stalnuhhinit ja maaeluminister Martin Repinskit? Nad kĂ”ik on teerajajad, maalides meile vĂ”imalikku tulevikupilti. Millises (vÀÀrtus)maailmas me tahaksime elada?

Nii kummaline kui ka pole sellist kombinatsiooni nimesid ritta seada, tuleb tunnistada, et just nemad on eelmise nĂ€dala tegijad ja sĂŒmboolsed suunanĂ€itajad. Uute horisontide loojad.

Kultuuriminister tunnustas Arvamusfestivali eestvedajat Kristi Liivat aruka suhtluskultuuri arendamise eest aasta kodaniku tiitliga ja varasuvel Eesti parimaks juhiks valitud Erkki Raasukese lahkumisteade LHV panga juhi kohalt oli investorite seas lausa nii suure tÀhendusega, et mÔjutas aktsiahinda. Fakt, mille sarnast, kui asjatundjaid uskuda, Eesti börsifirma ajalugu ei tunne.

MĂ”lemad sĂŒndmused nĂ€itavad, kui kĂ”rgelt hinnatakse mĂ”lema tegevust ĂŒhiskonnas, mida vÀÀrtustatakse ja oodatakse. Nagu Raasuke ise ĂŒtles ERR’le antud intervjuus: “Sellised tiitlid ei ole tĂ€nu vĂ”i mingi asja lĂ”pp, vaid vastupidi, selle tiitiliga vĂ€rvatakse inimesi nende teemade eestkostjaks ja toetajaks.”

Omamoodi teenĂ€itajad ja kangelased on ka Mihhail Stalnuhhin ja Martin Repinski. Rahanduskomisjoni esimees Stalnuhhin esines skandaalse avaldusega, et tema “ERR-ga ei suhtle”, enne kui tema ees ei ole varasemalt ĂŒhe episoodi eest 2014.a valimistega seoses vabandatud. Repinski aga tegi n-ö Savisaart, selmet anda oma kitsefarmiga seotud kĂŒsimuste osas selgeid vastuseid, asus ta sĂŒĂŒdistama ajakirjandust enda ettevĂ”tte kiusamises ja ajakirjanikke erapoolikuses.

Juhtide kĂ€itumisel on ettevĂ”tete juhtimiskultuurile ja töötajatele nii otsene kui sĂŒmboolne mĂ”ju. Kaasa arvatud nende Ă”iguskuulekusele laiemalt. Kuidas on vĂ”imalik, et rahanduskomisjoni juhiks saab ise kuluhĂŒvitistega jokitanud parlamendiliige?

Mis sĂ”numit uus valitsusliit ja peamininister nende personalivalikutega soovib ĂŒhiskonnale saata?

Kriitikat on saanud ka kahe ministri haridustase, Repinski kÔrval on teine kÔrghariduseta minister Margus Tsahkna. Tekkinud olukorra valitsusliidus on vÀga tabavalt kokku vÔtnud Andrus KivirÀhk oma kolumnis ArgipÀev.

Juhtidel peab olema eetiline kell paigas

VĂ”imalik, et Stalnuhhini kavatsus oli ĂŒdini positiivne ja tema resoluutne intervjuust keeldumine kandis mingeid kĂ”rgemaid ideaale ja antud seik oli lihtsalt viimses hĂ€das tehtud appikarje. Vaadates tema mĂ€ssulisust ja lugupidamatust riigi vastu lĂ€bi aastate, on seda raske uskuda. See ei ole tee, mida mööda kĂ€ia. Me vÀÀrime paremat tulevikku ja eeskuju.

Õnneks ei avaldu muutused kodanike vÀÀrtushinnangutes ĂŒleöö, seetĂ”ttu on vĂ”imalik need personaliotsused veel tagasi keerata. Ikka juhtub. Poliitikas ei pruugi see olla ehk nii lihtne kui Ă€riettevĂ”ttes, aga just see on ĂŒks vĂ”imalus uue valitsuse ja meeskonna usaldusvÀÀrsust ja tĂ”siseltvĂ”etavust kahtlejate seas tĂ”sta.

See oleks vÀljast vaadates selline quick win, millega vÔib alguse ebaÔnnestumise efektselt lÔpetada ja teenida publikult aplausi. Odav, aga ilmselt töötaks. Kui see aga nii oligi poliittehnoloogiliselt plaanitud, nÀitab see uue valitsusliidu erakordset madalat taset.

Juhi ĂŒks esmaseid ja tĂ€htsamaid ĂŒlesandeid on leida parimad vĂ”imalikud inimesed meeskonda. Kui mĂ€ngija moraal on madal, tuleb ta platsilt Ă€ra kutsuda. Endise korvpallurina peaks peaminister seda teadma.  On kohane meenutada Ernest Hemingway kuulsat ĂŒtlust raamatust “Ja pĂ€ike tĂ”useb”:

How did you go bankrupt?”
Two ways. Gradually, then suddenly.

See on erakordselt oluline otsus, mis nĂ€itab meile, millise tee ja vÀÀrtused valib peaminister – Liiva-Raasukese vĂ”i Stalnuhhin-Repinski.

Janeck Uibo

Janeck Uibo on Edasi.org asutaja ja peatoimetaja. Loe artikleid (269)